心類學與入行論課後提問
- sherryjjhsu
- 8月13日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新:8月15日
信眾弟子提問
歸結一下昨日心類學課後的發問問題,請格西拉以及各位師兄姐們指正:
1.佈施本是培養慈悲與福德的善行,
但若受施者逐漸將他人的付出視為理所當然,失去感恩的心,
此時布施者、受施者與旁觀者三方,各自會承擔什麼樣的責任?
如何做才符合佛法所說的慈悲與智慧?
2.業除了善業、惡業,還有不善不惡業,最後一項的業特別危險,為何?
3.面對他人的惡行,什麼情況下應該勸止?什麼情況下應該保持沉默?其中的智慧應如何拿捏?
4.若明知他人正在造業,卻因怕得罪人而選擇沉默,這是否也是一種放逸?
續問:
「責任」算佈施嗎?算不算也是一種業?
這是哪一種心所?
七美格西慈悲回復
責任是心所,它算佈施的支分
信眾提問:
佛法的修行,不就是要幫助我們在面對
貪欲、誘惑、逆境與各種現實問題時,
能夠看見自己的心,進而調伏自己的心嗎?
出家人受戒、聞法、修定、修慧,
寺院提供相對單純的環境,讓僧人能夠專心修學,
這一點可以理解;
居士確實也不應該用金錢、享樂或特殊待遇去干擾僧人的修行。
但我疑惑的是:
如果一個僧人的清淨,
必須依靠不接觸金錢、不接觸俗世、不受到誘惑才能維持,
那麼,這究竟是修行所產生的定力,還是環境替他隔絕了誘惑?
如果一接觸世俗的金錢、享樂與人情,就可能不想修行、甚至還俗,
問題究竟在於居士污染了僧人,
還是這位僧人的戒、定、慧本來就還沒有成熟?
再進一步說,
如果佛法最終是教人如何認識煩惱、調伏欲望,
並且在真實人生中面對苦與誘惑,
那麼修行的成果是否也應該具體表現在面對現實世界的能力?
所以我真正想問的不是僧人為什麼不能享受,而是:
「修行的清淨,究竟是因為外境清淨,所以心不動;
還是即使外境出現誘惑,也逐漸有能力看見自己的貪著而不被它牽著走?」
如果必須永遠把誘惑隔絕在外,才能保持修行,
那麼佛法所訓練的心,
最終要如何在真實的煩惱與境界中得到驗證?
以下七美格西慈悲回復
一、
初學階段,依靠清淨的外境來保持內心不動,主要得益於環境的保護與隔絕;只有當修持圓滿、體悟高深時,無論面對何種順逆外境心都不隨之搖擺,才是真正的定力與智慧之力。
二、
雖然外在的居士與世俗誘惑會構成外因,但問題的根本,仍在於僧人自身的戒定慧修持尚未成熟,以及能否獨立應對煩惱。
三、
真正的修持不在於外在環境多麼清淨,而是在任何當下面對誘惑時,能否清晰察覺自心的貪執而不被其牽著走。這考驗著日常修行是否真正切中要害。
四、 遠離塵囂與現實歷練的關係
在寂靜處修養心力,如同「演習備戰」;隨後深入世俗誘惑與煩惱之中,檢視內心是否動搖,才是「實戰檢驗」。
寂靜的環境只是起步的依怙,修行的最終目的,是無論置身何種境遇,都能真正作得自己內心的主人。


留言